一則題為“上海將在徐家匯為劉翔樹立3米高大型銅質(zhì)雕像”的新聞昨天被各大門戶網(wǎng)站爭相轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友點(diǎn)擊率居高不下，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)在鬧市區(qū)為劉翔“樹碑立傳”不妥。
但如果我們仔細(xì)讀完這則新聞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本沒有誰要為劉翔“樹碑立傳”。事實(shí)是，本月19日，在徐家匯公園將召開“首屆上海國際城市雕塑雙年展”，而劉翔的雕塑只不過是其中的一件展品�？删褪沁@么一件簡單的事情，被冠以一個(gè)特有蠱惑力的題目，以致誤導(dǎo)了廣大讀者。
更可悲的是，在這嘩眾取寵的新聞面前，那么多的網(wǎng)友留言，盡是指責(zé)劉翔和政府的憤憤之聲，卻無人質(zhì)疑新聞本身的真實(shí)性。這除了新聞本身的迷惑性，讀者的浮躁情緒也難辭其咎。如今，許多人已很少有耐心完整地看完一篇短短的新聞報(bào)道，更別說安靜地讀一本書了，有些人甚至只靠一個(gè)新聞標(biāo)題就開始下判斷，有的媒體正是抓住人們的這種閱讀趨向誤導(dǎo)民眾。
在這場嘩眾取寵的新聞旋風(fēng)中，媒體贏得了眼球，公眾宣泄了情緒，可受害的顯然是政府，因?yàn)楣姇?huì)自然認(rèn)為是政府要為劉翔樹雕塑；另外就是劉翔本人，這個(gè)可憐的明星在被人指責(zé)的同時(shí)，還蒙在鼓里，不知到底發(fā)生了什么。 (文匯報(bào) 張若漁）
