中新網(wǎng)3月12日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，在今年年初各地召開的兩會(huì)上，對(duì)“幸福感”、“幸福指數(shù)”的關(guān)注多了起來。就在兩會(huì)前，北京市統(tǒng)計(jì)局在發(fā)布的調(diào)查中頭一次將“幸福感”正式納入和諧社會(huì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中。
北京市統(tǒng)計(jì)局社會(huì)處一位負(fù)責(zé)人說，這次調(diào)查對(duì)和諧社會(huì)的評(píng)價(jià)采取了逆向思維的方式，就是調(diào)查北京市還有哪些不和諧的地方，從而得出北京市的和諧程度。
江蘇海瀾集團(tuán)董事長(zhǎng)周建平代表深有感觸地說：“評(píng)價(jià)社會(huì)和諧不和諧，‘十一五’規(guī)劃綱要中有許多具體的‘民生指標(biāo)’；而對(duì)于我們農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來說，就是在企業(yè)打工的農(nóng)民和企業(yè)周邊的農(nóng)民有沒有基本保障，有沒有‘幸福感’�！�
記者在北京市統(tǒng)計(jì)局采訪時(shí)，有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)表示，北京市和諧社會(huì)考評(píng)指標(biāo)體系分為三大類：反映社會(huì)沖突客觀現(xiàn)狀的指標(biāo)、反映社會(huì)主體訴求的指標(biāo)和反映社會(huì)沖突協(xié)調(diào)機(jī)制現(xiàn)狀的指標(biāo)。第一類和第三類是客觀指標(biāo)，包括幸福感、社區(qū)歸屬感、底層市民自我認(rèn)同度等內(nèi)容的第二類指標(biāo)則是主觀指標(biāo)。該局今年2月發(fā)布的《北京市和諧社會(huì)狀況調(diào)查》顯示，有半數(shù)左右的被調(diào)查者認(rèn)為目前社會(huì)在收入、就業(yè)、醫(yī)療、住房4方面存在不公平。調(diào)查結(jié)果顯示，住房是被調(diào)查者感覺最不公平的一項(xiàng)———53.6%的被調(diào)查者認(rèn)為住房政策不公平，其中70.3%的被調(diào)查者認(rèn)為不合理并且不可接受。名列第二的不公平———醫(yī)療保障方面，50.3%的被調(diào)查者認(rèn)為不公平，其中69.8%的被調(diào)查者認(rèn)為不合理并且不可接受。此外，46.1%、36.1%的被調(diào)查者認(rèn)為就業(yè)機(jī)會(huì)、教育機(jī)會(huì)不公平。調(diào)查表明，貧富差距拉大、社會(huì)不安定是目前造成北京社會(huì)沖突的主要因素；調(diào)查還表明，北京市和諧社會(huì)指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)提升態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為4.8%，市民對(duì)和諧社會(huì)的認(rèn)同度為54.6%；綜合評(píng)價(jià)則表明，68.2%的被調(diào)查者表示生活幸福。
其實(shí)，不單是北京，今年年初全國(guó)各地陸續(xù)召開的兩會(huì)上，對(duì)于居民“幸福感”的關(guān)注就已經(jīng)開始多了起來。
中共江西省委書記、省人大常委會(huì)主任孟建柱在江西省十屆人大四次會(huì)議閉幕式上明確指出：“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志不僅要關(guān)注衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的若干指標(biāo)，更要關(guān)注人民群眾的切身感受，使GDP與社會(huì)成員的幸福感同步增長(zhǎng)�！�
上海市將事關(guān)民生的指標(biāo)定為約束性指標(biāo)，計(jì)劃到2010年，讓98%的市民得到各類社會(huì)保障，10%的老人享受社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)，社會(huì)安全指數(shù)達(dá)到100以上，環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率超過85%……“5年前，一個(gè)人有一套西裝就了不起了，現(xiàn)在不僅要準(zhǔn)備三四套西裝，還要有休閑服，以適應(yīng)不同場(chǎng)合的需要。從‘穿溫暖’，到‘穿文化’；從奔小康到講究個(gè)性化，這就是老百姓在不斷提高生活質(zhì)量、不斷追求‘幸福感’的一個(gè)大變化”———做了17年服裝生意，曾榮獲五四獎(jiǎng)?wù)碌闹芙ㄆ酱磉@樣理解“幸福感”。據(jù)他介紹，江蘇省江陰市新橋鎮(zhèn)的一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，在發(fā)展壯大后，更多考慮的是如何讓工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，積極回報(bào)社會(huì)。去年，在市政府支持下，該企業(yè)在工業(yè)園區(qū)專門建立了一個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)園，種地1500畝，培育無菌蔬菜。江陰市政府包下了3年的土地租金，每畝補(bǔ)助企業(yè)350元，企業(yè)配套200元，促進(jìn)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，使當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)民每畝凈收入550元，一年下來，有上萬元收入。
在代表委員的座談中，大家都為這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建立“生態(tài)農(nóng)業(yè)園”之舉感到振奮，因?yàn)榇伺e不僅使農(nóng)民增收，而且美化了環(huán)境，化解了社會(huì)矛盾。
“關(guān)注幸福感，其實(shí)是對(duì)我國(guó)以前片面追求GDP增長(zhǎng)的反思�！敝袊�(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)系教授周孝正認(rèn)為，過去過分迷信GDP，結(jié)果人們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來了，GDP也上去了，生存環(huán)境反倒變差了，空氣污染、城市噪音、上學(xué)難、看病難等問題開始顯現(xiàn)。能掉過頭關(guān)注人們幸福不幸福，這是個(gè)進(jìn)步。(李松濤)
