- 讓《收獲》打擂《最小說》誰的悲哀？
最新消息，由同濟大學(xué)文化批評研究所等發(fā)起的“2008—2009年度中國出版機構(gòu)暨文學(xué)刊物10強”評選揭曉，郭敬明主編的 《最小說》以6835票居榜首，而由一代文學(xué)大師巴金所創(chuàng)辦的《收獲》僅以459票名列第六�！妒斋@》不敵《最小說》——這樣的消息如同張藝謀的新片《三槍拍案驚奇》拿到三個億票房一樣，不知道是該喝彩呢還是應(yīng)哭泣。
“三槍”贏得元旦賀歲檔是事實，不過，正像“三槍”不能成為中國電影的風(fēng)向標一樣，《最小說》領(lǐng)先《收獲》也不是文學(xué)的勝利。那是誰的勝利？當(dāng)然是商業(yè)化的勝利。
《最小說》更懂商業(yè)運作，比如，《最小說》可以借鑒藝人選秀一樣進行選秀式的文學(xué)比賽，《最小說》主編可以站在前臺以各種方式作秀。凡此種種，都表明《最小說》以最市場的方式擴大讀者對它的關(guān)注度。毫無疑問，它的商業(yè)模式是成功的，但這樣的成功與文學(xué)的繁榮無關(guān)。因為用文學(xué)評論家李敬澤的話說“文學(xué)說到底不是彈鋼琴”。不幸的是，當(dāng)文化進入商業(yè)時代時，我們看到的是《三槍》的微笑和《最小說》的勝出。
拍了《南京！南京》的導(dǎo)演陸川在觀看了美國大片《阿凡達》后講了句很拗嘴的話：“如不限制《阿凡達》的上映日期，我相信它會擊碎所有這塊土地上關(guān)于電影所有真的假的制作的炒作的哄騙的哄抬的紀錄�！笨此坪苻肿�，其實翻譯一下很簡單，陸川就是想說“憑炒作和哄抬獲利的國產(chǎn)電影假貨太多。”這話，讓人深思。
《三槍》明目張膽搶走三億票房是一種悲哀；《收獲》輸給《最小說》也是一種悲哀。如果再問一句：這是誰的悲哀？答案是：中國文化的悲哀，文化價值取向的悲哀。
《最小說》肯定是小說。不過，說《最小說》的文學(xué)含量和營養(yǎng)超過《收獲》，肯定沒人認同。但這個人們都不能認同的事兒，竟然成了事實。悲哀，就在這里。
藍恩發(fā)
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved