發(fā)表評(píng)論 森語星園業(yè)主梁文祥因籌建業(yè)委會(huì)和物管結(jié)怨，在小區(qū)里被打傷一案昨天在海珠區(qū)法院一審開庭。涉嫌指使打人的小區(qū)物管負(fù)責(zé)人和打手等4名被告人對(duì)指控事實(shí)供認(rèn)不諱，當(dāng)庭向梁文祥道歉。
據(jù)指控，森語星園原物管處主任謝振興、副主任李蘇哲以及某擔(dān)保公司經(jīng)理陳先鋒和員工張保林參與打人事件，還有一名打手杜某仍然在逃。森語星園物管處上級(jí)致誠(chéng)物管公司負(fù)責(zé)人石合立另案處理。事件起因是業(yè)主梁文祥積極聯(lián)系業(yè)主成立業(yè)委會(huì)，與物管公司產(chǎn)生糾紛。
李蘇哲庭上供認(rèn)，他打算“教訓(xùn)”一下梁文祥，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示后得到許可，并申請(qǐng)到3000元打人“經(jīng)費(fèi)”。庭審中李蘇哲表示，矛盾起因是梁文祥欠物管、水電費(fèi)，公訴人對(duì)此表示質(zhì)疑。另一被告人陳先鋒承認(rèn)，自己受托找來張保林和杜某具體實(shí)施毆打，事后收了李蘇哲給的2000元。
檢察院認(rèn)為4人都構(gòu)成故意傷害罪。公訴人提出，“身為小區(qū)物管工作人員，理應(yīng)維護(hù)小區(qū)的治安，李蘇哲等人在和業(yè)主發(fā)生矛盾后，卻雇兇傷人，社會(huì)影響惡劣，建議法院從重判處”。
對(duì)指控的事實(shí)和罪名，四被告人供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭向被害人梁文祥道歉，四人的律師則認(rèn)為本案是物管和業(yè)主的糾紛引起，有客觀原因，請(qǐng)求法院輕判。
梁文祥向四名被告人提起刑事附帶民事索賠共計(jì)55萬元，其中包括50萬元精神損害撫慰金。四名被告人共同委托的律師表示，對(duì)醫(yī)療費(fèi)愿意賠償，但精神損害撫慰金于法無據(jù)。庭審結(jié)束時(shí)，雙方愿意和解。
據(jù)悉，打人事件發(fā)生后，梁文祥一家已經(jīng)搬出森語星園。有業(yè)內(nèi)人士表示，物管公司和業(yè)主是服務(wù)和被服務(wù)的關(guān)系，物管工作發(fā)生糾紛時(shí)，這家物管公司沒有想從正確方法解決問題，而是買兇打人，在他們的思維里，這樣的邏輯居然是成立的。(記者 吳秀云)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
