是否合法難判定
但棄嬰窗口可能涉及的法律問題，卻成為日本媒體關(guān)注的焦點。根據(jù)日本《刑法》，如果有保護老幼病殘者責(zé)任的人遺棄被保護者，或不向他們提供生存所必需的保護，那么保護責(zé)任人可被處以3個月以上5年以下有期徒刑。那么，將孩子托付給棄嬰窗口是否屬于遺棄罪范疇呢?
熊本大學(xué)法科研究生院教授中村秀次說，保護責(zé)任人遺棄罪目的是守護被保護者的健康和生命，如果孩子的安全得到確保，那么可以解釋為父母和醫(yī)院之間達成了默認的委托撫養(yǎng)關(guān)系。
不過，日本法務(wù)省刑事局和熊本縣警方都表示，罪行是否成立，只能根據(jù)具體案例逐個判斷。
中國恐難出現(xiàn)“棄嬰窗口”
在中國，處理棄嬰問題的部門主要還是派出所。北京月壇派出所駐北京兒童醫(yī)院警務(wù)工作站的趙洪運民警告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，比起日本的未婚生子，中國嬰兒被棄的主要原因還是“養(yǎng)不起”和“有缺陷”，其中不乏二者兼具的。目前對于在醫(yī)院發(fā)現(xiàn)的“棄嬰”，民警都會查找嬰兒親生父母的線索。如查找無果，嬰兒最終會被送至福利院。
趙洪運并不認同日本醫(yī)院“棄嬰窗口”的做法。他說：“棄嬰窗口雖然可以及時救助棄嬰，但也可能會助長部分父母的不負責(zé)行為，并且給醫(yī)院工作帶來壓力。”
北京某三甲醫(yī)院的一位工作人員則覺得“棄嬰窗口”是一個不錯的救助方式，但是目前國內(nèi)的法律法規(guī)和社會保障體系還不完善，恐難仿效。
其實，日本社會已經(jīng)意識到，單純議論設(shè)置棄嬰窗口的是非沒有太大的意義，關(guān)鍵是尋找對策，尋找父母不遺棄骨肉也能解決問題的對策。(錢錚、李瑞)
[上一頁] [1] [2]
