曾轟動(dòng)一時(shí)的“許霆案”再起波瀾。1月9日，許霆訴銀行查看對(duì)賬單的存款合同糾紛一案二審在廣州市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　【同期】許霆的代理律師 黃智鑫

　　曾轟動(dòng)一時(shí)的“許霆案”再起波瀾。1月9日，許霆訴銀行查看對(duì)賬單的存款合同糾紛一案二審在廣州市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　【同期】許霆的代理律師 黃智鑫

　　今天二審情況還算比較順利吧，提交了一個(gè)新的案例，也有證人出庭作證。證人主要是從銀行專業(yè)的角度解釋了柜員機(jī)出錯(cuò)，所謂的扣賬1元它是一個(gè)財(cái)務(wù)的記錄錯(cuò)誤，扣帳1元它是屬于財(cái)務(wù)上面的一個(gè)應(yīng)該更正的記錄，那么你不能根據(jù)一個(gè)還沒(méi)有更正的財(cái)務(wù)記錄來(lái)認(rèn)定盜竊金額。

　　【解說(shuō)】據(jù)了解，曾經(jīng)因ATM取款機(jī)故障而盜取17.5萬(wàn)元被判“盜竊金融機(jī)構(gòu)”罪的許霆，于2012年5月21日服刑完畢。2013年7月4日，許霆到涉案銀行要求打印交易賬單，遭到拒絕。8月16日，許霆到法院起訴，要求銀行向其提供開(kāi)戶至今的銀行賬戶明細(xì)對(duì)賬單。12月6日，廣州市越秀區(qū)法院一審以“濫用訴權(quán)”為由，從程序上裁定駁回許霆起訴。許霆不服一審裁定，在廣州市中院提起上訴。2014年1月9日，許霆在該案二審審理期間傳喚了一位銀行工作者作為證人出庭。

　　【同期】許霆

　　我會(huì)等待這個(gè)判決的好消息吧，希望我能夠早日拿到那個(gè)對(duì)賬單，對(duì)我的刑事申訴也非常有利。

　　【解說(shuō)】許霆表示這次起訴銀行，實(shí)際上是想通過(guò)告銀行獲得當(dāng)年涉案賬戶的對(duì)賬單，以此作為證據(jù)向廣東高院申訴，以啟動(dòng)再審翻案。

　　【同期】許霆

　　我想說(shuō)的是這個(gè)賬單打印出來(lái)以后，然后利用這個(gè)賬單交給(廣東)省高院，為我的申訴作一個(gè)新的證據(jù)，重新計(jì)算盜竊金額，因?yàn)楸I竊金額它是財(cái)務(wù)上的計(jì)算，它應(yīng)該用一個(gè)真實(shí)、合法、有效的財(cái)務(wù)記錄去計(jì)算。

　　【解說(shuō)】目前，該案正在審理中。

　　記者 高榮權(quán) 廣州報(bào)道